Skip to main content
  • III — Méthodes D’inventaire et de Caractérisation de la Diversité Génétique en Milieu Naturel / Methods for Inventory and Characterization of Genetic Diversity in Natural Environment
  • Open access
  • Published:

Caractérisation de la diversité d’une population de vignes sauvages du Pic Saint-Loup (Hérault) et relations avec le compartiment cultivé

Characterization of genetic diversity in a population of wild grapes from Pic Saint Loup area and it’s relationship with the cultivated grapes

Résumé

Vitis vinifera est la seule espèce endémique de vigne en Europe. Le compartiment sauvage Vitis vinifera subspecies silvestris a subi une forte érosion et seuls quelques peuplements subsistent encore actuellement. Afin de mieux connaître les relations entre les compartiments sauvage et cultivé, nous avons engagé une étude de la diversité de populations naturelles. Une population de vignes sauvages du Pic Saint-Loup (Hérault) a ainsi été caractérisée. La cartographie de cette population constituée d’une quinzaine d’individus ainsi que quelques caractéristiques biologiques sont présentées. Le caractère dïoique de la plupart des accessions a été confirmé avec une présence importante de pieds mâles (58 %). La diversité des individus est discutée et comparée à l’aide de différentes approches: étude morphométrique des feuilles (ampélométrie), polymorphisme moléculaire à l’aide de dix locus microsatellites, degré de tolérance à l’oïdium (Uncinula necator) et au phylloxera. Dans le cas des marqueurs moléculaires, les données sont comparées aux résultats obtenus sur un échantillon incluant les principaux cépages cultivés et autochtones présents dans la région. L’analyse en composantes principales réalisée à partir de ces données fait apparaître une séparation très nette des individus sauvages par rapport aux individus cultivés.

Abstract

Vitis vinifera is in fact the only species of grapevine endemic in Europe. The wild compartment Vitis vinifera subspecies silvestris suffers of important erosion and just a few populations are still subsisting today. To better know the relations between the wild and the cultivated compartment we began a study about the diversity of the natural populations. For that, a group of about fifteen wild vines being situated on the Pic Saint-Loup (Hérault, France) has been characterized. The mapping of the population and some biological characteristics are presented. We verified that most of the accessions owned effectively flowers showing separated sex. The majority of the vines (58%) were male. The diversity inside the population is discussed and compared through different approaches. We analyzed the morphology of the accessions by ampelography and measurement of the leaves. The molecular polymorphism of the individuals has been evaluated with ten microsatellites loci and we checked the degree of tolerance of the accessions to powdery mildiou (Uncinula necator) and to phylloxera. With the molecular markers we also compared the data of the wild population to the results obtained on a sample of old varieties originated from the area and of the actual main cultivated varieties. The principal component analysis based on these molecular data shows finally a very clear division between the wild accessions and the cultivated varieties.

Références

  1. Arnold C., Gillet F., Gorat J.M., Situation de la vigne sauvage Vitis vinifera ssp. silvestris en Europe, Vitis 37 (1998) 159–170.

    Google Scholar 

  2. Boubals D., Étude de la distribution et des causes de la résistance au phylloxera radicicole chez les Vitacées, Ann. Amél. Plantes 16 (1966) 145–184.

    Google Scholar 

  3. Boursiquot J.M., Dessup M., Rennes C., Distribution des principaux caractères phénologiques, agronomiques et technologiques chez Vitis vinifera L., Vitis 34 (1995) 31–35.

    Google Scholar 

  4. Bowcock A.M., Ruiz-Linares A., Tomfohrde J., Minch E., Kidd J.R., Cavalli-Sforza L.L., High resolution of human evolution with polymorphic microsatellites, Nature 368 (1994) 455–457

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Bowers J.E., Dangl G.S., Vignani R., Meredith C.P., Isolation and characterization of new polymorphic simple sequence repeat loci in grape (Vitis vinifera L.) Genome 39 (1996) 628–633.

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Bowers J.E., Dangl G.S., Meredith C.P., Development and characterization of additional microsatellite DNA markers for grape, Am. J. Enol. Vitic. 50 (1999) 243–246.

    CAS  Google Scholar 

  7. Cartolaro P., Stéva H., Maîtrise de l’oïdium au laboratoire, Phytoma, 419 (1990) 37–40.

    Google Scholar 

  8. Cid-Alvarez N., Boursiquot J.M., Saa-Otero M.P., Romani-Martinez L., Différenciation des cépages autochtones du Nord-Ouest de l’Espagne (Galice) et élaboration d’une clé de détermination basée sur l’ampélométrie, J. Int. Sci. Vigne Vin 28 (1994) 1–17.

    Google Scholar 

  9. Cuisset C., Étude de la diversité génétique de la vigne (Vitis vinifera L.) par des marqueurs morphologiques et moléculaires, Thèse, ENSA Montpellier, 1998.

    Google Scholar 

  10. Felsenstein, J. PHYLIP - Phylogeny Inference Package (Version 3.2). Cladistics 5 (1989) 164–166.

    Google Scholar 

  11. I.P.G.R.I., Descripteurs de la vigne (Vitis spp.), Rome, 1997.

  12. Levadoux L., Les populations sauvages et cultivées de Vitis vinifera L., Ann. Amél. Plantes, 6 (1956) 59–118.

    Google Scholar 

  13. Loureiro D., Martinez C., Boursiquot J.M., This P., Molecular marker analysis of Vitis vinifera “Albariño” and some similar grapevine cultivars. J. Amer. Soc. Hort. Sci., 123 (1998) 842–848.

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Martinez M.C., Boursiquot J.M., Grenan S., Boidron R., Étude ampélométrique de feuilles adultes de somaclones du cv. Grenache N (Vitis vinifera L.), Can. J. Bot. 75 (1997) 333–345.

    Article  Google Scholar 

  15. Nei M., Genetic distance between populations, American Naturalist, 106 (1972) 283–292.

    Article  Google Scholar 

  16. Raymond M., Rousset F. Genepop: population genetics software for exact tests and eumenicism. J. Hered., 86 (1995) 248–249.

    Article  Google Scholar 

  17. Romani L., Legido J.L., Saa M.P., Cid N., Desing and updating of a computer system for the ampelometric characterisation of grapevine varieties, J. Wine Research, 3 (1993) 197–203.

    Google Scholar 

  18. Saitou N., Nei M., The neighbor-joining method: a new method for reconstructing phylogenetic trees, Mol. Biol. Evol. 4 (1987) 406–425.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. This P., Cuisset C., Boursiquot J.M., Development of stable molecular markers based on RAPD for the identification of grapevine rootstocks, Am. J. Enol. Vitic. 48 (1997) 492–501.

    CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Patrice This.

Rights and permissions

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made. The Creative Commons Public Domain Dedication waiver (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) applies to the data made available in this article, unless otherwise stated.

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

This, P., Roux, C., Parra, P. et al. Caractérisation de la diversité d’une population de vignes sauvages du Pic Saint-Loup (Hérault) et relations avec le compartiment cultivé. Genet Sel Evol 33 (Suppl 1), S289 (2001). https://doi.org/10.1186/BF03500885

Download citation

  • Published:

  • DOI: https://doi.org/10.1186/BF03500885

Keywords

Mots clés